大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于塞班软件开发的问题，于是小编就整理了3个相关介绍塞班软件开发的解答，让我们一起看看吧。
塞班系统是谁开发的？
塞班系统（Symbian OS）是由塞班公司（Symbian Ltd.）开发的。塞班公司成立于1998年，由诺基亚、摩托罗拉、爱立信、松下、西门子、索尼爱立信等多家公司共同投资设立，专门负责塞班系统的开发与推广。塞班系统是专为智能手机设计的操作系统，曾一度占据着全球智能手机操作系统市场的主导地位。然而，随着谷歌Android和苹果iOS系统的崛起，塞班系统的市场份额不断萎缩，最终在2012年被诺基亚放弃。
塞班系统为啥不继续开发了？
塞班系统之所以不再继续开发了，主要是因为其无法满足当时市场上用户对于高质量、流畅、安全的移动操作系统的需求。
塞班系统是一款由诺基亚公司开发的移动操作系统，于2006年首次发布。
虽然在当时的市场上取得了一定的成功，但是随着智能手机市场的快速发展，塞班系统逐渐被iOS和Android等操作系统所取代。
以前塞班手机系统挺好的，现在能不能继续使用及研发？
很高兴为你回答这个问题。在现在智能机竞争这么激烈的市场前提下，我们都知道现在手机市场基本都是ios和android的操作系统，市场上90%的手机以上的机型都跑不了这两个操作系统。而在iphone未出现之前，塞班系统可以说是风光无限，可是为什么现在塞班系统不被使用了呢？我觉得有以下几个原因。
开发难度高
塞班系统最大的优势在于它为了便携设备而生，在有限的资源下可以运行数月甚至几年都没问题。而这一切设计都可能要归功于节省内存、使用塞班风格的编程理念和清除堆寨了。塞班的编程是使用的事件驱动，放应用程序没有事件时，cpu会被关闭。这样对内存的耗损和电量的耗损都很小。而这些设计技术也是一把双刃剑，坏的方面就是让塞班系统的c++变得非常专业，对于开发者来说也增加了开发难度。
用户界面不统一
相信使用过诺基亚手机的人都知道，同样是诺基亚手机，不同的塞班s40、s60、s80上面的界面都不一样。这样的适应性也造成了塞班智能手机形成了多变的形态。（例如：键盘输入，折叠式，直板式，翻盖式）而复杂多变的用户界面没有形成独有的风格吸引客户，也让设计师望而却步。
过于重视硬件
诺基亚太过于相信自己的硬件实力对用户的吸引，功能机时代流行的那种硬件进步获取用户粘性的方式，重要性上又被软件体验带来得用户粘性所取代，但是塞班系统短暂的成功，让诺基亚高层偏执的认为继续依赖硬件性的领先，就可以让用户继续采购诺基亚手机，但是当面对上安卓和ios系统可以提供更舒心的服务与自由选择之时，诺基亚对系统的忽视也让诺基亚尝到了苦果。
用户体验不佳
记得当年使用诺基亚的时候，手机一年半载不更新都是正常之事，估计也只有腾讯这种国民级的应用才会花功去更新吧。而乔布斯推出了了appstore后吸引了一大批的优秀开发者。塞班系统开发困难，更新缓慢也就造成了开发人员获利少，于是造成了体验不佳，更多的开发人员流失的恶性循环。
以上这就是塞班系统从鼎盛走向衰败的原因了。塞班系统也没有错，出发点也是对的，只是没有准备好迎接智能时代的到来罢了。喜欢我就关注我吧，也欢迎在评论区留下你们宝贵的意见。
已经不维护了，现在的硬件根本用不了这个系统，更重要的是塞班这个系统据说代码非常臃肿不好维护，并且它的设计也不适合当时智能手机的潮流。。所以诺基亚后期推出了meego系统意图取代塞班。但很快诺基亚的手机业务就被微软收购了，诺基亚手机的操作系统就全面换成了wp，meego也就无疾而终了。。
可以继续开发，但价值不大，首先，塞班的编程复杂度高，开发成本大，其次，安卓和ios已经占据大部分市场，没啥市场空间，最后，目前的诺基亚支撑不起庞大的应用生态建设。
但是，我认为塞班在功能机上还是有开发的潜力的，毕竟对硬件要求低，也比较稳定
塞班的省电优势无人能及，诺基亚更是发挥到了极致，在现在电池技术没有突破性进展的情况下，塞班这么大的优势应该可以有很大的发挥空间。智能手机如此普遍的情况下，诺基亚的功能机销量依然很大可见一斑。所以我觉得塞班系统如果可以在添加一些轻量应用的前提下保持省电优势，还是有很大发展空间的。
看你们讨论认真的，诺基亚是先失去用户。才放弃塞班系统的，不是先放弃塞班系统才失去用户的。如果好用，诺基亚就不会死的那么惨了，好用也就极少部分觉得好用而已。市场是检验是否好用的唯一标准。不是你觉得好用就可以的。
到此，以上就是小编对于塞班软件开发的问题就介绍到这了，希望介绍关于塞班软件开发的3点解答对大家有用。
