软件开发

嵌入式和软件开发,嵌入式和软件开发以后哪个前景好

2026-01-04 14:34:26
0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于嵌入式和软件开发的问题,于是小编就整理了6个相关介绍嵌入式和软件开发的解答,让我们一起看看吧。

学嵌入式软件开发前景如何?

随着信息时代的深入发展,嵌入式应用只会越来越广,从日常生活到工业控制,可以说无处不在。可以说一睁眼就能看见嵌入式应用,墙上的电子钟,空调,甚至LED灯,厨房里就更不用说了,像微波炉,热水器等。其它的再如地上跑的汽车火车电动车,天上飞的飞机,哪个都离开开嵌入式应用。这一切都表明嵌入式已经深入到人们的日常生活。

嵌入式和软件开发,嵌入式和软件开发以后哪个前景好

因此,学嵌入式的前景是非常光明的,可以各在所有的工业门类里都可以找到嵌入式岗位,这是一顶非常基础性的工作。但是同时也可以是非常前沿的工作,像华为的5G,也属于嵌入式系统,还有CPU等,哪个都离不开嵌入式软件开发。

打算往软件方面发展,嵌入式难还是java难?

对于大部分人来说,Java上手要比嵌入式容易。

接下来我将会简单分析JAVA与嵌入式的优劣,最后得出结论。

在开始之前,我们要知道嵌入式通常使用的是C语言,因此下文提到C语言的时候,即代表了嵌入式一方。

首先Java依赖的环境只是一台电脑,并不需要额外的硬件支持,这是与嵌入式不同的地方。

其次,JAVA没有C/C++语言的指针与多重继承等晦涩的概念,同时又有GC与try-catch这类对初学者与进阶者都十分友好的机制。这些特点使得JAVA的初学者能够快速上手,写出自己的demo。那么相对的,嵌入式C语言由于靠近底层,学习与调试难度大,可移植性远不如Java灵活。对于公司来说,C语言人才培养的时间成本与金钱成本远远高于JAVA.

进一步说,目前Java语言经过数十年的积淀,发展出了非常多优秀的框架。开发过程中,使用这些框架能够进一步托管开发者的部分工作,从而减轻他们的负担。对于某些已经搭建好框架的项目来说,后参与者就算不会使用框架,也能继续参与开发。这无论是对个人还是项目组都是极大的节约了时间成本。

最后,Java工程师的职位远比C语言以及嵌入式开发的要多。

我刚刚在某招聘网站上输入JAVA,工作职位有1600+。

而我又输入了C与嵌入式,结果都是不到300条信息。

综上,从市场供需关系也可窥见一斑,太艰难而应用有限的技术,往往掌握的人不多,需求量也就没有那么大。

以上是我的浅见,欢迎各位在下方留言,与我交流意见。

我是苏苏思量,来自BAT的Java开发工程师,每天分享科技类见闻,欢迎关注我。

java是一种编程语言,嵌入式是一种程序开发的方向。

可以使用java开发嵌入式的程序,因为java是编译运行,使用的是jvm,所以只要安装了jvm就可以运行java的程序,这就是java的跨平台。

但是目前开发嵌入式更广泛的语言还是c/c++。

如果你想要更快看到成效的话,还是学java更主流,就业也相对容易。

希望回答对你有用,谢谢!

两者没冲突,可能的话都可以搞!


一、从事Java软件开发的好处有

1.工资起薪高,加薪也快。

2.就业面广(Java Web+Android),就业率高。

3.相对嵌入式来说更简单,更好学。

4.相对嵌入式来说学的东西更少,更易精通。

.创业成本更低,更好创业。

6.相对嵌入式来说,对学历和院校的要求更低。

7.相对于沿海,也许在内地,Java的大环境更好。

8.相对嵌入式来说,对经验的要求更低。

9.纯软件行业,竞争没有表面上看起来那么大。

10.非边缘性专业,只要肯学,很容易沉淀积累而成为高手。

二、从事嵌入式开发的好处有

1.为本专业所学内容,与专业对口。

2.工资起薪低,但加薪快。

3.由嵌入式很容易转向Java,但由Java不容易转向嵌入式。

4.相对纯软件来说更有趣。

5.国家未来重点发展方向,前景广阔。

6.对计算机体系有系统的了解。

Java和linux嵌入式是两个不同的方向:

Java开发偏重于纯软件,对程序算法、系统架构需要了解得更多一些,对理论的软件工程知识储备要更多一些;

而linux嵌入式开发更偏重于基于硬件的开发,是在linux下功能的裁剪,对底层的接口协议、电子电路的基础知识要求更高,也不是一个人能轻易玩得转的。

都挺难的,java并不是用用框架就完事了,当然你拿来做做没啥访问量的网站就很简单,当你做分布式高并发还是挺难的,学的东西也比linux嵌入式多。

但是还是建议学java,做linux嵌入式是依赖硬件的,学习成本较高,这里包括时间成本和金钱成本,因为当你想要实现一个想法时,就得有相应的硬件平台。

而java就不一样了,有台电脑就可以了,很快就把开发环境搭好。

而且java开源的东西多,学习来源多。

游戏开发、软件开发、嵌入式开发、哪个难度更高?

嵌入式开发肯定最难,举个例子,需要开发一个windows系统,就属于嵌入式开发的范畴了,需要懂硬件,也需要写很多底层自己底层机制,软件开发和游戏开发理论上是一个难度,都是在操作系统上运行的,但如果将软件开发定义为工具软件开发的话,那么软件开发难度小于游戏软件,因为工具软件的功能相对游戏而言较少,除了部分大型软件外,工具软件都是尽量功能追求简洁。

世界上有多少软件开发人员?为什么需求远远超过电子甚至嵌入式系统工程师?

我看到过 Quora 上有用户对这个问题做过回答,大概内容是这样的:

我曾在一家以建造各种电子产品而闻名的“高科技”公司工作多年。当我在20世纪70年代雇用的时候,软件开发人员相当少见,可以说技术图腾柱很低。最顶层的是系统工程师,然后是电气和机械工程师,然后是大量其他类型的工程师,如测试工程师,可靠性工程师和质量工程师。软件工程师在这个最后一个小组中处于某个地方,通常被视为“不是真正的工程师”。后者有一些道理,因为当时大学没有真正的软件工程教授,如果你是一名软件人员,你必须在工作中学习“真正的工程”。但真正的软件工程师和自称为工程师的软件开发人员之间的差异是另一个话题。

那些位于技术图腾柱顶端的人往往会晋升为“同行”和其他高级技术职位,以及管理重大项目的技术方面。多年来,软件工程师的数量增长速度超过了公司的增长速度,电气和机械工程师的数量以大幅减少的速度增长 - 到了我职业生涯中期(1990年代)的时候,我参与其中制定一项重新培养剩余工程师(主要是电气和机械)成为软件工程师的计划。这种变化的原因很简单:我们的产品越来越多的功能是由软件而不是由硬件决定的。系统工程师发生了一些微妙但同样明显的发展。系统工程师的一般规则之一是最好的是从其他形式的工程中发展和发展起来的。

有人说,你绝不应该雇用一个本科大学学历在系统工程的人,因为他们缺乏一些更具体的工程的坚实基础。相反,俗话说,聘请一位“真正的工程师”,随着时间的推移他们将学会设计系统。无论您是否归因于这个概念,事实上我们最好的系统工程师都是以前的机械和电气工程师 - 当我开始时。但到我退休的时候,大多数人都是以前的软件工程师!为什么?因为现代产品是具有大量软件的复杂系统。此外,真正有能力的软件工程师知道如何定义非常复杂的软件系统,工具和实践以自然的方式转移到任何类型的复杂系统。这种系统失败或成功的方式主要由系统设计的方式决定。

我有充分的理由相信这种趋势会持续下去,因此,软件开发人员的就业增长将持续一段时间。

了解更多硅谷前沿深度讯息请看硅发布微信公众号。

30岁的人能转行做嵌入式硬软件开发吗?

这个看你所在的公司有没有相应平台。

我们知道学嵌入式是需要一定的资源的,特别是arm嵌入式linux操作系统,涉及底层驱动,外围设备调试。这些都需要调试工具和相应的调试软件,价格不菲。不是一般兴趣爱者们承受的。就算买得起,学习用遇到的各种问题,这不是市面的自学套件能讲到的。我们都知道,那些什么嵌的套件讲的都非常肤浅。如果公司有相关项目,自己学一下,以项目为切入点,有老工程师给你指点,那进步就会很快。

还有现在的行情是35岁,一般的技术职位就没有市场了。自学是很难让你成为资深高手的。还不如学学pmp之类的玩跨界,以专业知识做背景转管理。

当然,嵌入式不涉及操作系统,跑裸机还是很简单的。但是应用范围有限。

不懂就问,嵌入式软件开发收入怎样?

你好,我就是做嵌入式软件开发的,已经工作六年时间了。当然做技术开发人员,待遇是跟自己的能力挂钩的,也不排除机遇。工作能力强,遇到项目难题能迎刃而解,工资自然就高。决定收入高低的除了能力,还有地域、行业。一般北上广深的软件开发普遍就比其他地方要高,行业也很重要,一般待遇比较高的分布于金融、汽车、医疗、通信等。细分嵌入式软件,又可分为嵌入式驱动工程师和嵌入式应用工程师。尤其是嵌入式Linux驱动工程师那就更厉害了。这一行需要慢慢耕耘,积累经验,对嵌入式硬件理解和软件编程C语言的要求比较高。

到此,以上就是小编对于嵌入式和软件开发的问题就介绍到这了,希望介绍关于嵌入式和软件开发的6点解答对大家有用。

上一篇:西安 软件开发公司,西安软件开发公司10强

下一篇:软件开发cpu,软件开发cpu和内存哪个更重要

相关阅读